11SC_3월] 원인 분석하기

https://www.youtube.com/watch?v=pWlJsGQTOE4

193 명 중 111등
11일 거의 110시간 이상이나 소요.

---

1등 분석

굉장한 아이디어
(시간을 추가해서 표현하는 건 상관이 없는 듯)

발매된? 애니메이션을 봤다고 생각되는 퀄리티

 

 

모션블러를 넣은 건가 smear는 아닌거 같은데

2명의 대화에서 한 명이 움직일 때 다른 한명도 같이 움직인다.

(즉, 정보 전달을 이유로 완벽하게 멈춰있지 않고 카메라가 바뀌기 전에 하던 행동은 그대로 이어간다.
그리고 숨 쉬는 정도는 표현한다. 아니면 전부 표현해도 되는건가? )

Arcs
살짝 둥둥거린다.

(나는 너무 세게 바운드를 넣은 듯하다.)

 

입 모양, 눈썹 등 표현이 좋다. Arcs
스퀴드 앤 스쿼시

---

3등 분석

 

꼭 사람일 필요는 없다.

다양한 중간? 동작이 있다.

목소리와 말에 어울리는 동작이 인상적이다.

(사람은 아니지만 원래 목소리 캐릭터의 표현을 잘한 듯)

일단 재밌다.

 

 

 

 

 

 

---

내가 매긴 점수대로 거의 등수가 정해진 듯하다.
(보는 눈은 맞는 거 같은데)

나의 문제는 뭘까?
재미가 없다?

입을 좀 더 과장해서 표현했으면 좋았을 듯

말이 너무 빠르고 많아서 입이 좀 어렵긴 했다.
(말을 빨리하니까 다음 말을 하기 위해 입을 크게 벌리지 않았을 것이다.라고 생각했지만 과장 표현은 하는 듯)

 

00:00~ 00:01 Arcs, 스퀴드 앤 스쿼시가 모자라 보인다.
앞으로 튀어나가니까 앤틱을 좀 넣고 머리, 몸통 좀 끌려가는 표현했어야 (팬듈럼)
좀 더 과장?

 

00:02도 앞으로 가니까 (팬듈럼 부족)

상위권 보고 보니까 전체적으로 부족해보이네

 

00:03 좀 더 고무줄 처럼 슈욱 늘어났다가 팅~ 하게

 

00:07도 머리 상체 (팬듈럼)

오른팔은 멈춰있는데 second 모션? 뭐라하더라 하여튼 오른팔을 씀으로써 더 표현이 필요해보임.

 

00:09 오히려 이 부분의 둥둥 거리는 표현이 좀 과한 듯한데 앞에 딱딱한 표현보다 더 나은 것 같음.
만들 때는 좀 과하게 둥둥거리는 거 아닌가 했는데 딱 이정도나 조금 덜 넣으면 될 듯하다.

 

흠 이번엔 6별 정돈 받을거라 예상했는데 전혀네
시간도 오래걸리고

역시 취미로나 할 정도인가